当然，如果你站在疫苗辩论的前线，你会听到专业人士的论点“嘿，你知道，一罐金枪鱼的汞含量与疫苗的含量大致相同。”或者关于铝，“松饼的铝含量与含铝疫苗的含量一样多”。这是一个愚蠢的论点，但它向您展示了其中一些人的心态，他们在注射之前不会质疑和研究他们可获得的疫苗插入物或信息。
首先，任何具有生物学基础知识的人都应该知道注射和摄入之间的区别，一个进入血液，另一个进入胃肠道。从生物学上讲，它们有很大的不同，应该用简单的生物学逻辑来结束争论。让我们再深入一点，但也要尽量保持简单。
硫柳汞是一种疫苗防腐剂，也是众所周知的神经毒素 (1)，它的汞含量为 49.55%（按重量计为 56.73%“乙基汞 (etHg)”）。
当摄取 ，金枪鱼中的大部分汞不会进入体内，而是在粪便中排出。确实吸收的汞被代谢为甲基汞 (meHG)。通过肠道吸收，首先通过肝脏。这被称为“第一关”。通过肝脏的汞与谷胱甘肽结合，结合后的谷胱甘肽通过胆汁排出体外。
当注入 它被代谢（转化）为毒性更大和有害的甲基汞。因为它是注射的，所以它避免了通过肝脏的“第一次通过”，在那里它可以被过滤，而是在所有其他组织和器官中循环。汞对某些组织具有很高的亲和力（结合良好），包括神经组织、大脑、肾脏等。因此，简而言之，最有害、长期有毒的汞保留在身体组织中（Dr. Paul G 。 国王）。任何人都可以查看体内汞的生物蓄积和半衰期，这并不漂亮。
在现实生活中，摄入和注射这两种类型的毒性作用，“etHg 和 meHg 结合起来，可能会导致神经毒性作用增强。”但研究似乎表明，“关于这个主题的知识仍然不完整，需要更多来解决etHg和meHg（或其他神经毒物）的叠加或协同毒理学效应的可预测性。'（1a）
在这一点上，专业的疫苗倡导者通常会试图用某种误导性的喋喋不休来混淆你，比如甲基汞或乙基汞中的任何一种是如何完全安全的和/或它们是无害的并且无论在什么情况下都可以安全通过。 FDA 不同意，事实上他们说他们：
“缺乏关于乙基汞与甲基汞的比较毒性的确切数据，他们认为乙基汞和甲基汞在风险评估中是等效的。有一些与硫柳汞毒性直接相关的数据和研究，本节对此进行了总结。” (2)
疾病预防控制中心说 “硫柳汞对人们安全吗？是的。硫柳汞已在疫苗中安全使用了很长一段时间（自 1930 年代以来），并且具有可靠的安全记录。许多科学家多年来一直在研究使用含有硫柳汞的疫苗。他们没有发现任何实际证据表明硫柳汞会造成伤害。” (3)
如果您不寻找任何证据，当然很容易找不到任何证据。我们的卫生机构从未进行过安全研究，但自 1930 年代以来它就已在公众身上使用。没有经过证实的“研究”证明它是安全的，没有研究，所以“没有科学家一直在研究它”，除非他们只是没有发表他们的研究结果，或者除非研究是由关于硫柳汞的大型制药听证会资助的：（2 分钟）。我想 CDC 应该与 FDA、NIH 等进行沟通。政府进行了 3 年的调查导致最终将其从“某些”疫苗中移除是有充分理由的 (4)。
此外，“（汞）注射剂主要分布在中枢神经系统、肾脏、肝脏和皮肤中。汞穿过血脑屏障和胎盘；婴儿和胎儿最容易发生毒性反应。准妈妈接触汞已被证明会导致神经系统异常。子宫内接触汞的婴儿表现出发育迟缓。此外，已经评估了汞暴露与神经系统疾病（如自闭症和注意力缺陷多动障碍）之间存在联系的可能性。疫苗和免疫球蛋白中硫柳汞的浓度在 0.005% 和 0.02% 之间，是一种无毒浓度。但是，存在一个问题， 不是因为接触单一疫苗，而是在相对较短的时间跨度内，儿童可能会接触多种疫苗 含硫柳汞。这种反复接触可能会使儿童面临汞中毒的风险。” (5)
FDA 承认硫柳汞在用作防腐剂时的安全性尚未达到监管标准，“足够无毒 ……” (6) 美国众议院委员会在一项为期三年的调查中确定了这一事实，并在“A.其 2003 年发布报告的“调查结果”部分，如美国联邦法规 (21 CFR) 第 21 篇第 610.15(a)[21 CFR § 610.15(a)] 段所述。 (7)
问题是内务委员会的研究只研究了单一产品的影响，而不是多种产品的影响（在短时间内使用了许多不同的疫苗）。没有研究表明混合不同重金属如铝（铝）和硫柳汞的安全性。在露天实验中对汞和铝进行了物理研究，显示出快速的氧化应激和剧烈反应。当这些元素在大脑或器官中相遇时会发生什么，尚未进行任何测试。
大多数疫苗附带的文献承认……“尚未评估其致癌或诱变潜力，或损害生育能力的潜力。”
流感疫苗警告说“尚未确定孕妇的安全性和有效性”，但仍继续向她们推荐。那么当所有这些物质混合在一起时会发生什么？
协同毒性
这让我们考虑协同毒性 ，即在要注射的鸡尾酒中混合了一种以上的有毒物质以及由此带来的危险。
Safeminds 解释：
“……当暴露于两种毒素[或更多]时，毒性水平远远大于两种毒素的附加毒性水平。” (8)
证明“协同毒性”的一个很好的例子是 1978 年对小鼠的一项研究（Shubert 等人。Combined Effects in Toxicology – A Rapid systems Testing Procedure:Cadmium, Mercury &Lead. J. of Toxicology &Environmental Health 4:763, 1978）。该研究采用了可杀死 100 只小鼠中 1 只小鼠的汞盐量和可杀死 100 只小鼠中 1 只小鼠的铅盐量的 1/20。当给予这些量的汞盐和铅盐时，这两种毒素的协同毒性杀死了 100 只小鼠中的 100 只：”
“如果是添加剂毒性，预计 1 + 0.05 =1.05 只小鼠会死亡（1 或 2 只）”
“使用协同毒性，结果是：1 + 0.05 =100 只小鼠死亡”（9）
此外，“疫苗有很大的潜力产生意想不到的‘协同毒性’效应，特别是对于由于排泄毒素能力降低而可能已经具有高毒素水平的易感人群。 尚未研究疫苗的协同毒性 – 研究仅关注疫苗单一成分（例如汞或麻疹病毒）的个体毒性。” (10)【强调我的】
自 2009 年我开始对疫苗进行研究以来，在我观看的所有疫苗辩论中，我还没有听到有人提到过协同毒性。这似乎对辩论非常重要和不可或缺。当然，铝也是有毒的，我稍后会说明。其他一些毒性研究，许多表明迫切需要协同毒性研究。 (11) (12) (13) (14)
所以，让我们直截了当地说，我们的任何卫生机构都没有对硫柳汞进行测试，并且从 1930 年代起（并且仍然在某些情况下）无论如何都在疫苗中使用硫柳汞，最后由于公众的强烈抗议而从大多数疫苗中移除，然后政府开始研究它并决定是的，它可能不安全（见上面的脚注）。在公众再次强烈抗议之后的 20 到 30 年，铝可能会发生同样的情况，但在那之前，有多少儿童和人民将不得不受苦？再次，关于硫柳汞听证会的 2 分钟短视频剪辑。
Pro vaxxers 说：“啊，但疫苗中不再有硫柳汞了！”有趣的是，在为婴儿接种的少数疫苗中仍然含有 hemerosal 的是 Hep B 和 DipTet（以及现在推荐给母亲的流感疫苗）。因此，声称已从所有疫苗中去除它的说法是谎言和误导。如果他们把它给所有的新生儿，那么所有的新生儿都会得到这种硫柳汞。 “它在 2002 年从许多儿童疫苗中删除，但仍保留在某些疫苗中（例如乙型肝炎病毒和流感）。” (15) 他们会得到多剂不同的鸡尾酒。
其他研究表明，相对于报告的年度趋势，VAERS 数据库中的胎儿死亡（死亡）报告率有所增加。因此，可能存在协同胎儿毒性 结果（来自多次联合暴露）（16）以及许多其他研究结果显示“接种的疫苗剂量数量与住院和死亡的百分比之间存在正相关关系。由于每年有数百万婴儿接种疫苗，因此卫生当局必须获得来自协同毒性的科学数据 对婴儿可能接受的所有疫苗组合的研究。寻找提高疫苗安全性的方法应该是重中之重。” (17)
此外，“乙基汞 (EtHg) 和佐剂-铝 (铝) 是胎儿、新生儿和婴儿在接种含硫柳汞疫苗 (TCV) 时遇到的主要介入性暴露。尽管它们长期用作药物和杀菌剂的活性剂，但这些物质的安全水平从未确定 ，无论是对动物还是成年人——更不用说对胎儿、新生儿、婴儿和儿童了……这两种毒剂的潜在协同作用尚未得到适当研究 .因此，早期接触 etHg 和 Al 的情况值得考虑。” (18)
协同致癌和致突变潜力
那么疫苗中所有其他成分的影响如何，例如流产的胎儿细胞系、甲醛、来自其他物种（例如猴子、鸡、豚鼠等）的 DNA？好吧，没有人知道！没有人单独或联合评估过它们的致癌或诱变潜力（协同毒性），或损害生育能力的潜力，他们在说明书/盒子上说得对！
在 WI-38 胎儿细胞系（如 MeruvaxII®、MMRII®、Varivax®、Havrix® 和 Pentacel®）上培养或制造的疫苗还被人类内源性逆转录病毒 HERVK 片段污染（Victoria 等人，2010） .最近的证据表明，人类内源性逆转录病毒转录物在精神分裂症或双相情感障碍患者的大脑中升高（Frank 等人，2005），在自闭症患者的外周血单核白细胞（Freimanis 等人，2010）中也是如此与几种自身免疫性疾病有关（Tai 等，2008）。人类胎儿细胞系制造的疫苗与自闭症变化点之间的强烈生态关联要求对这些儿童疫苗污染物进行进一步调查。 (19) (20) (21)
在用于传播病毒以用于疫苗之前，这些已经被认为是一种生物危害。 ‘警告和注意事项：细胞培养产品会传播传染性病原体。产品应按照 CDC-NIH 手册，微生物和生物医学实验室的生物安全，2007 年进行处理。' (22)
以下疫苗是使用 WI-38 或 MRC-5 细胞株开发的。此列表并不详尽：
– 甲型肝炎疫苗 [VAQTA/Merck、Havrix/GlaxoSmithKline 和 Twinrix/GlaxoSmithKline 的一部分]
– 风疹疫苗 [MERUVAX II/Merck、MMR II/Merck 和 ProQuad/Merck 的一部分]
–水痘（水痘）疫苗 [Varivax/Merck 和 ProQuad/Merck 的一部分]
– 带状疱疹（带状疱疹）疫苗 [Zostavax/Merck]
– 4 型和 7 型腺病毒口服疫苗 [Barr Labs]
– 狂犬病疫苗 [IMOVAX/赛诺菲巴斯德]
总结
正如你可能知道的那样，金枪鱼罐头的说法在这一点上没有实际意义，当你继续阅读下面的研究时，你会开始更清楚地明白为什么。他们无法掩饰这些物质即使在低剂量时也有毒的事实，尤其是在多剂量时。考虑到其他因素，例如协同毒性、协同致癌潜力和政府自己的发现（以及以下研究），我们可以搁置这种蹩脚的论点。到目前为止，疫苗伤害赔偿计划已为疫苗伤害/死亡索赔支付了超过 31 亿美元，他们何时会承认自己不安全？甚至最高法院也不得不承认疫苗属于“不可避免的不安全”产品类别。 (23)
现在真正的问题是，在所有的政府听证会、调查结果和研究之后，为什么仍然使用硫柳汞或铝，甚至与所有其他添加剂一起使用？为什么我们的健康沙皇总是对我们撒谎？
查看我的另一个热门研究链接：“我们为什么还要接种疫苗？来自前疫苗支持者的问题。'
________________________________________________
来源：
1.疫苗中的硫柳汞： https://www.fda.gov/BiologicsBloodVaccines/SafetyAvailability/VaccineSafety/UCM096228
1a. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23401210
2. FDA 血液生物制品： https://www.fda.gov/BiologicsBloodVaccines/SafetyAvailability/VaccineSafety/UCM096228#thi
3. https://www.cdc.gov/vaccinesafety/Concerns/thimerosal/thimerosal_faqs.html
4. https://vaccines.procon.org/sourcefiles/Burton_Report.pdf
5. https://www.uic.edu/pharmacy/services/di/thimerosal.htm
6. 21 CFR § 610.15(a) 的相关部分，对包括疫苗在内的所有生物药品制造商的明确约束要求，声明（强调添加），“所使用的任何防腐剂都应足够无毒，以使推荐剂量中的量存在的产品不会对接受者产生毒性。”
7. “医学中的汞——冒不必要的风险，由美国众议院政府改革委员会人权与健康小组委员会工作人员编写的报告，主席丹·伯顿，2003 年 5 月（这份报告是三年的结果政府改革委员会发起的调查）”，该文件也发表在扩展的国会记录中，2003 年 5 月 21 日国会记录——评论的扩展，第 E1011-E1030 页；相关调查结果在 E1012 页第 3 栏（已添加重点）中披露。 https://vaccines.procon.org/sourcefiles/Burton_Report.pdf “3.疫苗和硫柳汞（一种用于疫苗的乙基汞化合物）的制造商从未经过测试……
8. https://www.safeminds.org/mercury/synergistic-toxicity.html
9. 同上
10. 同上
11. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25625408
12. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12297370
13. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3170075/
14. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23023030
15. （第 21 页）https://www.epa.gov/ncer/childrenscenters/events/2007/presentations/07childrenworkshop_summary.pdf
16. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23023030
17. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22531966
18. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25625408
19. https://academicjournals.org/article/article1411048618_Deisher%20et%20al.pdf
20. https://www.atcc.org/products/all/CCL-75.aspx
21. https://www.atcc.org/products/all/CCL-171.aspx
22. https://www.cellprolabs.com/sites/default/files/downloads/Production%20Information-Cell%20Lines%20-%202014AUG07_0.pdf
23. https://www.supremecourt.gov/opinions/10pdf/09-152.pdf
________________________________________________
– 这里有更多研究
– https://goo.gl/62Dosd
– “必读”。 医学中的汞——冒不必要的风险
– 人权与健康小组委员会政府改革委员会工作人员编写的报告。美国众议院，2003 年 5 月。（本报告是政府改革委员会发起的三年调查的结果。）https://vaccines.procon.org/sourcefiles/Burton_Report.pdf
