在数百起孟山都农达诉讼中的第一起审判中，陪审团得出结论认为，有争议的除草剂农达可能导致原告患上癌症。
陪审团命令孟山都公司支付 2.89 亿美元的赔偿金。原告 Dewayne Johnson 在加利福尼亚学区担任场地管理员期间患上了非霍奇金淋巴瘤。
约翰逊每年在公立学校场地喷洒草甘膦 20 至 30 次，并且由于设备故障而被“喷洒”两次草甘膦。有一次，一根软管松了，化学物质喷到了他的西装里。在那之后的几个月，他出现了皮疹，蔓延到他的身体。医生后来诊断出他患有非霍奇金淋巴瘤。
旧金山加利福尼亚州高等法院的陪审团审议了三天，最终裁定孟山都未能就癌症风险警告约翰逊先生和其他消费者。它判给了 3900 万美元的赔偿金和 2.5 亿美元的惩罚性赔偿金 (1)。
孟山都综合诉讼将被上诉
孟山都（现为拜耳所有）在一份声明中表示将对判决提出上诉。执行副总裁斯科特·帕特里奇说：“我们都非常同情约翰逊先生和他的家人。他们在这种疾病中所经历的一切是可怕的。”
但对于判决，帕特里奇指出，“它并没有改变压倒性的科学证据和全球 40 年的安全使用”
孟山都公司继续声称，超过 800 项科学研究和评论（包括环境保护署的一份报告）“支持草甘膦不会致癌的事实 (2)。”
尽管有这些说法，Johnson 希望这一判决至少能够强制要求像孟山都这样的公司在其产品上贴上标签，并让公众意识到所涉及的风险。
环境工作组主席肯库克在给 LiveLoveFruit 的一份声明中说：“孟山都公司将农达制成杀虫剂的羟考酮，现在它们造成的成瘾和损害已经归巢。” “这不能治愈 DeWayne Lee Johnson 的癌症，但它会向一家叛变公司发出强烈的信息。”
孟山都对癌症科学家的战争
据彭博社报道，“孟山都公司是自己的一些安全审查的代笔人”，据报道，一名 EPA 官员帮助孟山都公司“扼杀”了另一家机构的癌症研究。不仅如此，为了拯救草甘膦，孟山都竭尽全力以任何可能的方式摧毁联合国的癌症机构（3）。
当国际癌症研究机构 (IARC) 的专家小组将草甘膦归类为“可能对人类致癌”时，孟山都适得其反。通过诉讼发布的一份关键孟山都文件揭示了他们的攻击计划：在整个食品行业的盟友的帮助下诋毁癌症科学家 (4)。
“我一直在与 IARC 战斗！！！ :)”一位前卡夫食品科学家在一封通过州公开记录请求获得的电子邮件中写信给一位前先正达科学家 (5)。 “自 2015 年 3 月草甘膦以来，食品和农业一直处于围困之中。我们都需要以某种方式收集并揭露 IARC，就像你们在报纸上所做的那样。下一个优先事项是所有食品成分：阿斯巴甜、三氯蔗糖、膳食铁、B-胡萝卜素、BPA 等。IARC 正在杀死我们！”
孟山都依靠“保护农达”免受癌症小组报告影响的行业合作伙伴如下：
– CropLife International
– BIO 和杂货制造商协会
– GMO Answers
– 国际食品信息委员会
– 科学感
– 遗传素养项目
– 学术评论
所有这些组织在他们的报告中都使用了类似的信息，经常相互引用作为来源。
孟山都的诉讼可能会花费数万亿美元
孟山都（现在由拜耳拥有）在美国面临 5,000 多起类似的诉讼。如果做出类似决定，这些孟山都农达诉讼可能会使孟山都/拜耳承担超过 1 万亿美元的财务责任 ——足以让公司彻底破产。那不是很好吗……
现在是食品诉讼……
除了喷洒草坪，农达还喷洒在我们的食物上。那么，这一判决对生产含微量草甘膦产品的食品公司意味着什么？
在 Dewayne Johnson 与 Monsanto 审判的判决六天后，原告 Mounira Doss 辩称，通用磨坊有责任披露 Cheerios 谷物产品中草甘膦的存在，但没有这样做 (6)。
环境工作组 (EWG) 测试了十几个品牌的燕麦食品，以测试草甘膦的含量。 Cheerios 烤全麦燕麦谷物的含量为十亿分之 490-470 (ppb)。虽然这些水平远低于 EPA 允许的谷物中草甘膦阈值，但 Doss 认为：
“科学证据表明，即使是超低水平的草甘膦也可能对人类健康有害，”并指出草甘膦最近加入了 65 号提案“已知会导致癌症或出生缺陷或其他生殖危害”的化学品清单，并被国际癌症研究机构（IARC）“可能对人类致癌”。
多斯辩称，通用磨坊“未能披露或主动隐瞒合理的消费者在购买 [Cheerios] 之前需要知道的信息，并且] 知道应该知道 Cheerios 和 Honey Nut Cheerios 含有草甘膦，但对消费者和公众隐瞒了这些信息 (7 )。”
食品制造商应该担心吗？我认同。
